Cette situation devait arriver tôt ou tard, Android est devenu l'OS le plus répandu sur le marché des smartphones au second semestre 2010 sur le sol américain. Il aura fallu donc moins de 2 ans à Google pour imposer son sytème d'exploitation, laissant loin derrière ses concurrents pourtant plus expérimentés, on passe notamment à Windows Mobile, Symbian, ou encore Palm... Seul RIM (Blackberry résiste à l'épreuve du temps).
Les chiffres sont assez parlant:
- 34% de parts de marché sur le segment Smartphone pour Android
- 32.1% pour Rim (Blackberry)
- 21.7% pour iOS (Apple)
Si nous évoquions la logique d'une telle situation, c'est qu'en y regardant de plus près, les raisons de ce succès sont assez simples. Là où Apple et Blackberry ne fournissent que leurs propres modèles (soit une gamme de moins de 10 produits chacun), Android, lui est largement sollicité par tous les constructeurs mobiles possibles, que ce soit HTC (qui donna ses lettres de noblesse à l'OS de Google, avec le Nexus One), Samung, LG, Motorola, Sony Ericsson, Acer... Du coup, la gamme de produits sous Android est beaucoup plus vaste et couvre tous les segments, de l'entrée de gamme au très haut de gamme, bref de quoi satisfaire toutes les bourses, et du coup rendre accessible son OS à tout le monde.
En revanche, ces chiffres confirment aussi l'impact d'Apple et Blackberry, dont la réputation d'excellence est parfaitement illustrée par leur place dominante sur le marché. Cela met en avant leur supériorité sur des systèmes d'exploitations pourtant précurseurs tels que Symbian ou Windows Mobile. OS qui ont pourtant longtemps utilisés par plusieurs contructeurs.
Il faut se poser les questions sur l'avenir des OS:
- Symbian va t'il à nouveau séduire les constructeurs mobiles?
- Windows Mobile n'arrive t'il pas trop tard?
- Samsung ne risque t'il pas de perdre son public en dévelopant son propre OS, Bada, sachant qu'il utilise déjà à la fois Android et Windows Mobile? et surtout qu'est-ce que Samsung va apporter de plus que les ténors du marché?